massage·relaxation·soin·nature·le blog Opquast

Vous êtes nombreux à utiliser Opquast reporting pour suivre la qualité de vos projets. Dans le même temps, vous nous indiquez souvent que vous manquez d'informations synthétiques pour le présenter à vos collègues et à votre hiérarchie. Qu'à cela ne tienne, nous venons de mettre en ligne une brève présentation du logiciel.

Dans le domaine de la performance Web, il existe déjà plusieurs outils comme YSlow ou Google Page Speed permettant de vérifier un site. L'approche retenue par ces grands outils repose essentiellement sur le test automatique de règles d'optimisation.

Il y a quelques mois, nous avons souhaité initier un projet sensiblement différent : la création d'une liste de bonnes pratiques performance Web.

Nous avons commencé à travailler sur le sujet il y a quelques mois, puis nous avons poursuivi le travail pendant un atelier chez Octo, dans le cadre des rencontres Webperf Paris. Cet atelier - que Delphine Malassingne a présenté en détail sur le blog Webperf Paris- s'est avéré très productif, et conformément à la méthodologie Opquast (Open Quality Standards), nous avons proposé à plusieurs pointures du domaine de participer à un atelier privé.

Depuis un mois environ, cette petite équipe d'experts discute sur les formulations, l'intérêt, la pertinence de chaque règle. Nous avons actuellement 61 règles plus ou moins finalisées, il est temps d'ouvrir l'atelier au public. Soyez les bienvenus. Pour participer à l'atelier, il vous suffit d'avoir un compte sur le projet Opquast. Ce compte est gratuit, et il est valable pour les ateliers checklists et pour reporting.

Voici le lien vers l'atelier Bonnes pratiques Webperf

Pascal Romain, Temesis' team and all the contributors to the Opquast 'Open Quality Standards' projects are proud to announce the publication of a 72 open data best practices list. The French version has been published a few months ago, but we believed it could be useful to translate the checklist in English.

We’re proud to announce that the list is now available for consultation and download. The content has been translated from French to English by Pascal Romain. English version has been reviewed by Tim Davies and Steven Flower.

Now the team has to write, translate and publish a complete sheet (goals, means, and control process) about each criterion. This will be done shortly.

Those ‘good practices’ are published under the Creative Commons BY-SA license. You're free to use them as you see fit, even for a commercial use. On the other hand, you need to maintain its paternity, please quote its origin, or even better add a link to this checklist on Opquast’s website.

Le 29 février (bissextile release ;) ), nous avons mis en ligne une nouvelle version d'Opquast Reporting. La nouvelle version représente un grand pas en avant sur de nombreux aspects: fonctionnalités, performances et abonnements. Voici une liste des principales nouveautés :

• la mise en place d'indicateurs et la possibilité de créer des indicateurs personnalisés ;
• La possibilité, pour certains abonnements, de créer des baromètres personnalisés ;
• La mise à disposition d'accès réservés de la forme monentreprise.opquast.net ;
• La mise en place de fonctions de suivi automatique (monitoring) des sites ;
• L'amélioration des performances et de la qualité des tests ;
• La mise en ligne de nouveaux abonnements adaptés à vos besoins.

Et pour les détails, suivez le guide...

Indicateurs et possibilité de créer des indicateurs personnalisés

L'inspecteur nous donne depuis bien longtemps des résultats forts intéressants sur des check-lists prédéfinies, cependant, nous avons décidé de nous affranchir de cette vision centrée sur l'audit. C'est pourquoi nous avons créé cinq indicateurs (SEO, Performance, Qualité Web, Accessibilité first step et utilisabilité) à partir des critères déjà automatisés dans Opquast Reporting. Maintenant, quand vous lancez l'inspection de vos pages (entre 5 et 250 selon votre abonnement), les résultats par indicateurs s'actualisent en temps réel pendant l'analyse. Ci-dessous une petite vidéo pour découvrir les nouveaux indicateurs dans l'inspecteur:

Comme nous étions bien lancés, Fabrice et moi-même avons eu l'idée de vous permettre de créer vous-même vos propres indicateurs personnalisés. Si votre abonnement vous le permet (à partir de l'abonnement corporate), vous pourrez ainsi nommer votre indicateur, choisir les critères automatiques ou semi-automatisés qui le composeront et vous le verrez ensuite s'afficher dans l'inspecteur.
Pour y accéder, cliquer sur "sociétés" dans le menu utilisateur en haut à droite de l'interface (après connexion) puis sur l'icône "indicateurs".

Création d'un indicateur personnalisé

Les baromètres personnalisés

Les échanges avec l'association Valentin Haüy et le travail mené avec la Région Aquitaine ont fait émerger l'idée qu'il pourrait être intéressant, pour les gestionnaires de parcs, de proposer leurs propres baromètres qualité, SEO (référencement), accessibilité, performance, sans avoir à créer un site dédié. Qu'à cela ne tienne, Samuel Martin travaille depuis deux bons mois sur ce projet, et vous pouvez maintenant créer un ou plusieurs baromètres à partir de différents échantillons de sites, puis décider de les rendre publics ou non. L'exemple le plus parlant est le baromètre accessibilité des sites de candidats à la présidentielle, créé à partir de l'analyse effectuée par l'association Valentin Haüy.
Pour créer un baromètre, cliquer sur "sociétés" dans le menu utilisateur en haut à droite de l'interface (après connexion avec un compte corporate ou expert) puis sur l'icône "Baromètres". 

Création et administration d'un baromètre

La mise à disposition d'accès réservés de la forme monentreprise.opquast.net

Tous les abonnés professionnels, corporate et expert bénéficient maintenant d'un accès réservé de la forme monentreprise.opquast.net. Cela n'a l'air de rien mais cet accès vous permet d'inviter vos collaborateurs sans avoir à leur demander de passer par le site reporting.opquast.com. Cet espace est également celui qui présente les baromètres.
Pour créer un accès réservé, cliquer sur "sociétés" dans le menu utilisateur en haut à droite de l'interface (après connexion) puis sur le nom de votre société et enfin sur "Domaine".
Vous pourrez ainsi accéder à une page avec votre logo et le formulaire de connexion.

Formulaire de connexion via l'accès réservé

La mise en place de fonctions de suivi automatique (monitoring) des sites

Eric Gateau, Chloé Beghin, Mickaël Hoareau et Olivier Meunier ont conduit ce chantier très important qui consiste à proposer une analyse régulière de vos sites, l'envoi éventuel d'une alerte par mail, voire la génération automatique d'un rapport. Si votre abonnement le permet, demandez le monitoring et vous pourrez surveiller vos sites.
Pour générer un rapport de monitoring, cliquer sur l'icône "inspecteur" du projet de votre choix puis sur "lancer une inspection" puis sur l'onglet "suivi" de l'inspecteur. 

Création d'un monitoring de site

Infrastructure et amélioration des performances et de la qualité des tests

L'équipe de développement s'est à nouveau lancée dans un important chantier de changements sur l'infrastructure. Ce chantier dure depuis trois mois, il est presque fini, il va nous donner une robustesse et une scalabilité énorme. Dans le même temps, un chantier important a également commencé sur la performance et vous devriez d'ores et déjà le sentir. Cela étant dit, ce n'est que le début, et les deux prochains mois vont être décisifs sur ce point particulier.

Et les abonnements, alors ?

Les abonnements ont été complètement revus. Depuis quelques mois, nous proposons toute une nouvelle gamme de services supplémentaires dans Opquast Reporting sans que ceux-ci soient visibles dans les offres d'abonnement. C'est désormais chose faite. Vous pourrez donc constater que les offres proposent toujours les mêmes fonctionnalités qu'auparavant auxquelles s'ajoutent des nouvelles fonctionnalités sans changer les tarifs. A partir de maintenant, si vous étiez abonnés professionnels, vous pouvez faire de nouvelles choses. Et si vous êtes abonnés gratuits aussi etc. Mais vous avez maintenant de bien meilleures raisons de devenir des abonnés professionnels ;-)
Découvrez l'ensemble de nos offres et tarifs et un résumé des principales fonctionnalités d'Opquast Reporting.

En résumé :

• si vous voulez tester rapidement une page, essayez l'inspecteur ;
• Si vous voulez tester quelques pages d'un site personnel utiliser l'abonnement gratuit;
• Si vous êtes freelance ou une petite agence, l'abonnement professionnel (29€ H.T. par mois - anciennement abonnement premium) fera très bien l'affaire pour surveiller et garantir la qualité de vos productions ;
• Si vous gérez un parc de sites, ou si vous êtes une agence Web ou SSII importante, l'abonnement corporate (149€ H.T. par mois) est ce qu'il vous faut. Un baromètre, du monitoring, 100 pages inspectées ;
• Si vous êtes un cabinet de consultants ou d'experts, l'abonnement expert (499€ H.T. par mois) peut vous faire gagner un temps fou sur vos audits et vous permettre de publier jusqu'à 5 baromètres, ce qui peut contribuer à vous faire connaître ;
• Nous proposons également une version serveur, qui vous donne accès à toutes ces fonctionnalités chez vous, y compris pour tester vos intranets et sites inaccessibles depuis l'extérieur. Pour le tarif, contactez-nous.

Pour clore complètement ces informations sur nos offres, sachez que nous proposons un programme de partenariat à l'attention des agences Web et SSII, n'hésitez pas à nous contacter.

Les followers du compte @opquast sur twitter sont familiers du fil RSS "Une bonne pratique qualité Web par jour". Tous les jours, vous recevez sur twitter ou directement via le fil RSS votre dose quotidienne de qualité Web (et c'est de la bonne).

Mais Opquast, qui je vous le rappelle signifie Open Quality Standards, c'est également une checklist OpenData et une checklist SEO, toutes deux sous licences Creative Commons BY-SA. Pourtant les amateurs de bonnes pratiques Opendata et SEO n'avaient pas droit à leurs bonnes pratiques quotidiennes.

Et bien j'ai une bonne nouvelle. Vous pouvez maintenant vous abonner à deux nouveaux fils RSS :

Une bonne pratique OpenData par jour :

Une bonne pratique SEO par jour :

Ces deux fils RSS viennent compléter le fort utile une bonne pratique Qualité Web par jour :

Et pour recevoir plein de bonnes pratiques directement dans Twitter, suivez le compte @opquast.

Voilivoilà, au plaisir de vous retrouver en tant qu'abonné. Merci à @muriel_dedona pour les icônes.

Depuis quelques jours, certains d'entre vous nous ont remonté des problèmes lors de la génération de rapports dans Opquast reporting. Nous sommes en train de nous pencher sur le problème.

Nous avons tout d'abord décidé de nous pencher de nouveau sur la remontée d'erreurs vers les développeurs. Nous avons beaucoup travaillé sur l'automatisation et l'interface depuis quelques temps, et la remontée d'erreur ne fonctionnait plus, ce qui fait que nous n'étions pas systématiquement au courant des problèmes qui survenaient chez les utilisateurs. Cette première mesure va nous permettre d'être plus efficace sur les problèmes qui arrivent, pour vite les détecter et mieux les cerner.

Nous allons également améliorer le retour d'information aux utilisateurs. Depuis que l'ergonomie de la page des documents projets a été revue, nous gérons très mal les retours d'erreurs sur l'interface de génération. Les utilisateurs ont parfois l'impression que la génération tourne à l'infini alors que le rapport est généré en arrière-plan.

Dernier point en cours de traitement, nous travaillons également sur l'architecture et la performance. Mickael Hoareau, Directeur Technique, a carte blanche pour mettre ce dossier à plat, nous sommes bien conscient de l'importance du sujet. Dès le milieu de la semaine prochaine, le système devrait être beaucoup plus stable. En attendant, nous vous prions de nous excuser si vous avez eu des soucis récemment.

Démarré en juillet 2011 à l'initiative de Maxime Grandchamp, l'élaboration d'un référentiel de bonnes pratiques SEO se concrétise aujourd'hui par la publication d'une première version de la liste des bonnes pratiques qualité pour le référencement. Elle présente 80 critères documentés et exploitables dans Opquast reporting à prendre en compte pour évaluer le travail à effectuer en matière de référencement naturel de vos contenus.

La checklist est organisée en dix thématiques dont la plupart ne surprendront pas les utilisateurs d'Opquast Qualité Web : alternatives, cadres, contenu, domaines, hyperliens, métadonnées, navigation, présentation, serveur et structure. On y retrouve évidemment des éléments familiers en matière de référencement naturel en particulier à travers les bonnes pratiques concernant les alternatives ou la structure. D'autres ciblent plus particulièrement les outils de crawl et la levée des obstacles qu'ils peuvent rencontrer (navigation, hyperliens). Une attention particulière a été accordée à la gestion des domaines et sous-domaines ainsi qu'à celle des redirections (domaines, serveur).

J'ai exprimé à quelques reprises sur Twitter mon impression amusée de flirter, à cette occasion, avec une sorte de « vaudou ». Mais plus sérieusement, l'expérience m'a confirmé dans le sentiment que les praticiens des Standards avaient, du côté des méthodes et de la démarche, à apprendre de l'approche plus heuristique que l'on rencontre dans le SEO. En dépit des apparences, le Web n'est pas une science toujours exacte ou dure, ce qui n'empêche pas que la rigueur nécessaire à une démarche qualité soit mise en œuvre dans tous ses aspects. Par exemple, plusieurs bonnes pratiques de cette liste mettent en jeu une limite chiffrée qu'on jugera à juste titre arbitraire (le nombre de caractères de... Le nombre de mots-clés de...). Certes, ces limites ne s'appuient pas sur un standard ni sur une spécification : elles sont issues de l'état de l'art. Mais ce dernier est une ressource à ne pas négliger : à sa manière, c'est un standard qui reste à exprimer. La démarche de qualité Web est un cadre particulièrement approprié pour cela.

Merci à tous les participants à l'élaboration de cette checklist :

• Delphine, Jérémie, Aurélien, Eric, Johan, Philippe, Chris, Axel, Papy.
• l'équipe mobilisée chez Temesis : Maxime, Muriel, Fabrice et Elie

Vous pouvez donc :

• consulter la liste des bonnes pratiques ;
• télécharger les bonnes pratiques en .pdf, .xls ou .ods ;
• Vérifier la référençabilité de votre site dans Opquast reporting (oui, la checklist est déjà disponible).

Et très bientôt, de nombreux critères seront automatisés. A suivre, donc ;-)

Après presque un an d'efforts, nous avons le plaisir de vous annoncer la sortie de la version 1 des bonnes pratiques qualité pour les producteurs de données Open Data. Vous pouvez maintenant :

• consulter la liste des bonnes pratiques ;
• télécharger les bonnes pratiques en .pdf, .xls ou .ods ;
• Vérifier votre plate-forme Open data dans Opquast reporting (oui, la checklist est déjà disponible).

Les fiches dédiées à chaque bonne pratique ne sont pas encore rédigées, mais nous allons rapidement nous y mettre.

Merci à tous ceux qui ont contribué à cette initiative :

• Pascal Romain et Charles Nepote pour l'idée originale ;
• David Larlet, Sylvain Maire et Pascal Romain toujours, pour nos multiples soirées de travail sous skype, même depuis le Japon ;
• Lesly Garreau et tous les participants aux ateliers du Barcamp Bordeaux ;
• Tous les contributeurs Opquast ;
• Toute l'équipe Temesis, avec un coup de chapeau appuyé à Samuel Martin (@martinsam) qui a tenu la baraque et refondu tout le système d'ateliers.

Depuis quelques semaines, Opquast reporting propose un nouveau service gratuit. Il s'agit d'un inspecteur qualité de pages Web. Sa spécificité est qu'il analyse non pas les pages HTML envoyées par le serveur mais les pages telles qu'elles sont vues sur les postes des utilisateurs. A l'heure où javascript est utilisé massivement sur les sites Internet, c'est la seule solution pour apporter des résultats solides.

Pour utiliser cet inspecteur sur une page, saisissez l'adresse de la page web que vous voulez tester - attention, ci-dessous, c'est une capture ;-) -

Si votre adresse est correcte et que l'inspecteur arrive à accéder à la page, vous obtiendrez un rapport comme celui-ci :

Vous avez accès à plusieurs onglets :

• Tests : ce sont les tests qualité. des filtres permettent de choisir les résultats et la checklist dont sont issus les tests ;
• Code : c'est le résultat d'une validation au validateur W3C ;
• Images : ce sont les images et leur contenu alternatif ;
• Liens : nous testons les liens de la page, leur titre et leur statut ;
• Fichiers : ce sont les fichiers qui ont du être chargés et la chronologie de chargement.

Voilà, vous avez largement de quoi vous amuser et ce n'est pas fini, nous allons ramener beaucoup d'informations de plus en plus précises et de plus en plus utiles dans les prochaines semaines.

Maintenant, il faut que je revienne à la question de la fiabilité des résultats. Notre inspecteur a été testé cet été sur des dizaines de pages web fictives et nous avons fait des centaines de tests. Pourtant, dès l'annonce de la sortie de cet outil sur twitter, nous nous sommes rendus compte que de nombreux tests n'étaient pas corrects. Fabrice Bonny m'a indiqué que nous avions plus progressé après 24 heures en ligne sur des cas réels qu'en deux mois sur des pages web fictives (testcases).

De nombreux tests ont été corrigés depuis. La solution technique semble bonne : nous testons ce qu'il faut tester, c'est à dire les pages telles qu'elles sont vues par les utilisateurs et pas les pages HTML envoyées par le serveur. Sur le plan de la performance, l'outil a tenu la charge lorsque nous l'avons un peu stressé. Il nous reste notamment à améliorer les tests avec vous, les utilisateurs, sur des cas réels. Nous venons donc de mettre en place un système qui vous permet si vous le souhaitez de nous remonter directement des informations sur la pertinence des résultats. Pour ceci, cliquez sur l'icône situé à la fin de chaque ligne dans l'onglet des tests.

Vous aurez ensuite accès aux détails de vos tests et à la possibilité de signaler les résultats corrects et douteux.

Merci à tous ceux qui nous ont déjà fait des retours (notamment Patrice Bourlon, mes captures lui rendent hommage), et bravo à l'équipe de développeurs pour la qualité de leur travail, et la pertinence des choix technologiques effectués. Si vous voulez analyser jusqu'à 250 pages, faire du monitoring (de la surveillance de pages), faites-nous signe, des abonnements sont à votre disposition et nous pouvons également vous installer un serveur.

C'est le moment de lancer la qualité Web dans votre entreprise, vous ne croyez pas ? Pour toute information, contactez-nous, nous nous ferons un plaisir de vous renseigner.

Nous allons devoir interrompre les services Opquast ce week-end pour une maintenance de base de données. Cette interruption n'était pas prévue, et nous devons la faire rapidement. Nous vous devons donc quelques excuses et explications.

Depuis quelques mois, nous proposons un système permettant de revenir en arrière dans les évaluations de sites effectuées avec Opquast reporting. Ce système vous permet d'indiquer une date et de retrouver la feuille d'évaluation telle qu'elle était à cette date. Plusieurs de nos clients utilisent cette fonctionnalité puisqu'elle permet de voir comment a évolué la conformité d'un site.

Suite à nos dernières opérations de mise à jour, cette fonctionnalité pose quelques problèmes et plus gênant, un de nos clients en a un besoin urgent. Nous sommes donc obligés d'effectuer une opération de revue de la base de donnée et d'interrompre le service pendant cette opération. Pour limiter les inconvénients, nous avons décidé de couper le service ce week-end entre ce soir vendredi 22h00 GMT et lundi 7h00 GMT. Si les opérations prennent moins de temps que prévu, nous remettrons bien évidemment les services en marche plus tôt.

Si vous aviez l'intention de travailler sur Opquast reporting ce week-end, nous tenons à vous présenter toutes nos excuses. Dès lundi matin, si vous ne connaissiez pas la fonctionnalité de remontée dans les évaluations, ce sera l'occasion de la tester.

Si vous utilisez Firefox, Internet Explorer 7 ou supérieur, ou Chrome, vous avez sans doute accès à un champ de recherche personnalisé. Voici celui qui apparait sous Firefox :

Celui-ci vous permet de faire des recherches dans Google, dans Wikipedia, dans Bing, mais pas seulement. Il vous est également possible d'effectuer une recherche dans les bonnes pratiques Opquast. Pour ceci, il faut installer une petite extension.

Allons-y, c'est très simple.

Pour commencer, cliquez sur le lien suivant :

http://mycroft.mozdev.org/search-engines.html?name=opquast.

Dans cette page, cliquez sur le lien Opquast qui se trouve juste avant le drapeau français, puis validez.

Le moteur de recherche sera alors installé : Opquast apparaîtra dans la liste des moteurs disponibles.

Il vous suffira alors de taper une chaîne de recherche.

Vous serez alors envoyé directement vers la liste de bonnes pratiques correspondant à votre recherche.

Pratique pour trouver rapidement une bonne pratique ;-)

Je suis tombé par hasard sur ce moteur sur le site de développement de Mozilla. Merci à Fabien Basmaison (@arkhi), qui a préparé le plugin. Vous pouvez bien sûr désinstaller cette option à tout moment.

Edit : la procédure comportait une erreur, je viens de corriger, merci à David Lafon

Nous travaillons depuis quelques mois sur une liste de bonnes pratiques Open data. Le travail n'est pas encore terminé. A l'heure où je vous parle, nous avons :

• 53 bonnes pratiques validées
• 23 bonnes pratiques encore en discussion
• 3 propositions

Le travail de mise au point est long, car nous recherchons des formulations parfaites, et des règles réalistes et qui font consensus. Nous avons plus que jamais besoin de vous, et si vous nous faites l'honneur de nous rejoindre, il est maintenant temps de proposer des reformulations. Pour ceci, laissez vos propositions de reformulation dans les commentaires, en vous rappelant que les formulations ne doivent pas être d'ordre technique.

Nous repoussons la clôture de cet atelier au 20 octobre, après Paris-Web..

Voilà, soyez les bienvenus. Pascal Romain, Sylvain Maire, David Larlet et moi-même vous en remercions par avance.

Elie Sloïm (Temesis)

Je vous annonce une interruption de service sur Opquast reporting. Cette opération aura lieu demain Jeudi 22 septembre de 12h00 à 14h00. Si tout se passe comme prévu, vous aurez accès à plein de choses toutes nouvelles à l'issue de cette mise à jour importante. Nous vous tenons au courant, merci de votre compréhension.

Malgré la période estivale, les ateliers Opquast SEO (Search Engine Optimization) et Opendata battent leur plein. Nous en sommes à 538 commentaires pour la liste SEO et 149 pour la liste Opendata. Nous avons déjà pris en compte de nombreux commentaires et effectué de nombreuses modifications, mais de toute évidence, il va encore falloir davantage de temps pour finaliser ces deux listes. Je vous propose donc de reporter l'échéance de ces deux ateliers au 30 septembre 2011. Encore un mois et demi pour discuter de ces deux sujets, c'est une bonne nouvelle, n'est-ce-pas ?

Le référencement auprès des moteurs de recherche est une stratégie incontournable pour faire connaître un site Internet et s'assurer un flux régulier de visiteurs. Cependant, il n'existe pas de règles écrites officielles sur les critères pris en compte par les moteurs ; on trouve tout au plus quelques recommandations et quelques mises en garde sur les sites officiels. Le résultat est qu'il est difficile d'évaluer le travail à effectuer ou le résultat d'une action de référencement.

Nous avons donc entrepris la création d'un référentiel de bonnes pratiques de référencement qui sera disponible sous licence libre Creative Commons:

• La première étape fut d'établir une liste initiale.
• Nous avons ensuite invité plusieurs experts pour débattre de cette liste, faire des propositions, critiquer l'intérêt des suggestions, etc.
• Les commentaires ont été pris en compte et la liste de bonnes pratiques modifiée en conséquence.

La liste comporte actuellement 86 critères. Elle est maintenant prête pour l'étape suivante : l'ouverture au public pour recevoir les avis et idées de toute personne qui a un intérêt sur le sujet. Vous pouvez consulter la checklist à l'adresse suivante : http://checklists.opquast.com/seo/workshop/

Si vous voulez participer aux échanges, répondre aux premiers commentaires ou en proposer de nouveaux, vous devrez vous connecter sur Opquast. La création de compte est gratuite, elle vous permet de vous connecter sur tous les sites du projet Opquast (notamment opquast reporting). Vous pouvez bien sûr fermer votre compte lorsque vous le souhaitez.

Une des conclusions du travail effectué jusque maintenant est que créer une liste de bonnes pratiques de référencement qui fasse consensus semble tout à fait possible. Il ne tient qu'à vous de participer pour apporter votre pierre à l'édifice.

Depuis quelques mois, nous travaillons à l'élaboration d'une checklist de bonnes pratiques pour la mise à disposition de données en Open Data (données ouvertes). La checklist est produite en suivant la méthodologie du projet Opquast (Open Quality Standards). Elle est diffusée sous licence Creative Commons BY-SA. Après une phase d'appel à commentaires auprès d'un certain nombre d'experts, nous ouvrons aujourd'hui un atelier public vous permettant de participer à l'élaboration de cette liste. Cet appel à commentaires durera jusqu'au 15 août 2011.

La liste de 72 critères est disponible en ligne. Si vous voulez participer aux échanges, répondre aux premiers commentaires ou en proposer de nouveaux, vous devrez vous connecter sur Opquast. La création de compte est gratuite, elle vous permet de vous connecter sur tous les sites du projet Opquast (notamment opquast reporting). Vous pouvez bien sûr fermer votre compte lorsque vous le souhaitez.

Le projet de liste est né en 2010 suite à des échanges entre Charles Nepote, de la Fing, Pascal Romain, du Conseil général de la Gironde et moi-même. Le projet de liste a été initié en 2010 par Pascal Romain et Elie Sloïm, puis poursuivi les 23 et 24 avril 2011 dans le cadre du Barcamp Bordeaux. Le journal Sud-Ouest s'est d'ailleurs fait l'echo de ces ateliers, qui ont d'ailleurs donné lieu à un livrable dont voici l'adresse : http://www.barcamp-bordeaux.com/wiki/wiki/checklist-open-data#Wiki

La liste a ensuite été affinée et améliorée par un comité de rédaction composé des personnes suivantes :

• Pascal Romain, expert technique, Conseil général de la Gironde
• Elie Sloïm, expert méthodologie, Temesis
• Sylvain Maire, expert usages, Fing
• David Larlet, expert technique, réutilisation de données, Biologeek

Nous allons maintenant rentrer dans une phase d'appel à commentaires public. Chaque règle peut être commentée, discutée, sachant que l'objectif est de proposer une liste de règles qui :

• sont vérifiables ;
• sont valables sur le plan international pour tous les sites;
• sont réalistes (il est possible de les mettre en œuvre);
• possèdent une valeur ajoutée pour les utilisateurs ;

Vos commentaires et avis sont les bienvenus.

Nous venons de mettre en production une nouvelle version d'Opquast Reporting. Cette version améliore considérablement l'application sur plusieurs aspects : ergonomie, performances, fonctionnalités et automatisation.

Ergonomie :

• Simplification de la page d'accueil connectée : les dossiers société ont disparu et peu d'entre vous les regretteront :-)
• Mise en place de moteurs de recherche rapide : vous pouvez maintenant taper une chaîne de caractères à la volée, et les projets concernés remontent automatiquement ;
• Amélioration des cartouches projet : vous avez maintenant un accès direct à toutes les fonctionnalités essentielles pour chacun de vos projets.

Performances

• Suppression de problèmes de performances sur les tâches : la mise en place de notifications par mail ralentissaient les ajouts de tâches, c'est un problème réglé ;
• Amélioration de la vitesse des tests automatiques : un travail très important a été mené sur la réalisation des tests de façon à optimiser le temps nécessaire ;
• Amélioration de la gestion des cartouches : le nombre de requêtes pour afficher les cartouches a été réduit drastiquement.

Fonctionnalités

• Mise en place d'un système de demandes : vous pouvez maintenant effectuer vos recettes dans Opquast Reporting (récupération de feedback) et associer des tâches à chaque demande ;
• Mise en place de nouveaux tests automatiques : de nombreux nouveaux tests sont disponibles.

Automatismes

• Amélioration de la stabilité de l'inspecteur : Olivier Meunier a traité plusieurs bugs qui avaient tendance à bloquer l'inspecteur. Pour l'instant, celui-ci tourne très bien, même pour des pages très lourdes.
• Affichage des captures de chaque page à la volée : Mephisto vous ramène de très jolies captures, et ce pour chaque page visitée. Pour l'instant, c'est surtout décoratif, mais patientez un peu...
• Uniformisation du mode de réalisation des tests automatiques avec Mephisto : l'ancien système de validation qui ne nous a jamais donné entière satisfaction a disparu. Tous les tests sont faits avec la même infrastructure, et cela nous permet d'améliorer la stabilité et la qualité de l'application.
• Amélioration des tests : nous avons développé de nombreux test cases (des pages fictives permettant de tester la pertinence des résultats) et depuis deux mois, Fabrice Bonny et Aurélien Levy travaillent sur la pertinence des résultats retournés.

Je vous propose donc de vous amuser un peu avec reporting. Nous allons vous proposer plusieurs améliorations majeures dans les prochaines semaines. Sachez que nous affichons actuellement 5% des données qualité que nous avons sur le DOM (Document Object Model), les images, les liens, les fichiers des sites que vous analysez. Attendez-vous donc à du lourd ;-) Bien entendu, nous n'annoncerons la sortie de la version 1 que lorsque nous serons absolument certains de la qualité et de la stabilité de l'application. Avec cette version 0.9.1.2, nous nous en rapprochons.

Si vous supervisez plusieurs sites, vous savez combien il est difficile d'assurer la qualité et l'accessibilité de chaque site : les plateformes techniques sont souvent différentes, les équipes techniques ou prestataires ont chacun leurs méthodes et il faut concilier les aspects communication, marketing et techniques.

Afin de ne pas perdre de vue les objectifs et de rationaliser la démarche, il est nécessaire d'utiliser les bons outils pour piloter l'ensemble du travail. Opquast Reporting est un tel outil que je vais présenter le jeudi 30 juin lors d'un webinar gratuit.

Je vais en particulier expliquer comment Opquast Reporting permet de simplifier le pilotage qualité d'un parc de sites. De l'inspection automatisée des sites jusqu'à la gestion des tâches associées et aux rapports d'audits, Opquast Reporting intègre en effet au même endroit toutes les informations et outils nécessaires à la gestion qualité des sites.

Que vous soyez au cœur d'une démarche RGAA, en gestion d'un chantier de refonte de sites ou intéressé par un moyen pour piloter plusieurs dizaines de sites, ce webinar vous apportera une réponse concrète.

Le webinar aura lieu le jeudi 30 juin à 14h pour une durée de 45min. Il vous suffit d'avoir un accès Internet, un navigateur supportant Flash et des enceintes. Vous pourrez bien sûr poser vos questions durant la présentation.

Pour des raisons techniques, les places sont limitées, veuillez donc réserver votre place dès maintenant : envoyez-nous un email pour vous assurer l'accès.

La version 0.9 d'Opquast Reporting vient d'être mise en ligne.

Elle ne contient pas de réelle révolution à part l'ajout de captures d'écran, mais une consolidation de l'existant et une foule d'améliorations pour préparer la version 1.0 prochaine.

Voici quelques uns des changements notoires les plus visibles.

Au niveau de l'inspecteur :

• un système de captures d'écran a été ajouté
• les erreurs HTML sont désormais classées
• il est maintenant possible de choisir le nombre de pages inspectées
• vous pouvez arrêter une inspection en cliquant sur le bouton nouvellement ajouté à cet effet
• les tests automatiques sont dorénavant effectuées par Mephisto
• la stabilité est accrue

Le helpdesk a été amélioré et les développeurs préparent en ce moment un système de demandes qui devrait arriver à temps pour la v1.

Concernant les checklists de bonnes pratiques, une nouvelle plateforme pour les ateliers est mise en place progressivement pour remplacer celle d'opquast.org. Ce changement est nécessaire pour nous permettre de travailler sur plusieurs nouveaux sujets. Nous vous en parlerons ici-même d'ici quelques temps.

Par ailleurs, de nombreux bugs ont été résolus. N'hesitez pas à nous contacter si vous en rencontrez un que l'on aurait oublié.

En résumé, si vous n'avez pas utilisé Opquast Reporting depuis quelques temps, attendez-vous à un choc lors de votre prochaine connexion. Cependant, remettez-vous rapidement parce que la v1 arrive et elle sera encore plus excitante. Il serait dommage que vous ne soyez pas en mesure de l'apprécier.

Une maintenance du service Opquast reporting aura lieu aujourd'hui à partir de 12h00 GMT. L'interruption devrait durer entre 30 minutes et une heure. Merci de votre compréhension et à tout à l'heure pour quelques nouveautés.